Sobre la noticia publicada por Televisión de Catalunya:
Las redes de Wi-Fi gratuitas topan con las presiones de las operadoras y los reguladores

Todos sabemos que las operadoras con más beneficios del mundo hacen literalmente el Agosto con las conexiones a Internet que venden a los turistas cuando van a la playa. ¿O es que alguien se piensa que no viven del turismo?. Y está claro, también de las conexiones inalámbricas que se hacen en zonas rurales a través de millonarias subvenciones, por las calles de las ciudades, o por los tejados de las casas. Si no fuera por esto seguro que estarían todas con números rojos.
Por si las moscas, conviene continuar fomentando la práctica de que los municipios regalen terrenos a las operadoras porque les proporcionen el acceso a las telecomunicaciones, el valor de un terrón, comparado con un par de antenas son cuatro palos: Sobre todo ahora que con la crisis inmobiliaria el precio del suelo va a la baja.

Las frecuencias sin licencia no son para que la use todo el mundo, son para que se haga una explotación comercial, que comprar de exclusivas sale muy caro y es muy aburrido de desplegar porque no hay interferencias. Todo el mundo sabe que las frecuencias libres dan mejores prestaciones que cualquier otra frecuencia, y no hace falta hablar del cable. Y las infraestructuras que hacen los municipios, como que ya las hemos pagadas, dios nos en un guarde que las pueda usar alguien más, sólo faltaría que lo que se hace con los impuestos que pagamos devuelva algo de beneficio al ciudadano que lo ha pagado en lugar de ir a parar al bolsillo que atañe.

Suerte tenemos de aquellos periodistas que lo conocen bien y están muy bien documentados. Se han estudiado muy bien la cuenta de resultados de estas empresas y se dan prisa a advertirnos del colapso que supondría el acceso universal a Internet a bajo coste, como de nefasto es el fomento de la inclusión digital, recordarnos la preocupación de los organismos reguladores.
Nunca hemos de olvidar que un operador, para que sea sostenible, debe vivir del negocio tradicional que no es ningún otro que vivir de ayudas o de estrangular a sus clientes con cuotas mensuales y de evitar que se espavilen por su cuenta. Ah, y llevarse el dinero desde dónde sea a su casa, que suele estar bien lejos y aquí nos hacen estorbo. En cambio, fomentar una sostenibilidad basada en los servicios e infraestructuras aportados por ciudadanos, profesionales, empresas e instituciones del propio territorio en formato abierto y en igualdad de oportunidades, es una amenaza grave. Por esto en guifi.net se nos agolpan las denuncias por hacer la competencia a las posiciones dominantes y monopolios. Por si las moscas, ahora nos pondremos a desmontar la red y nos pondremos a creer como un rebaño de corderitos, nos juntaremos en las "comarcas centrales" y renunciamos a hacer alún despliegue de red en zonas urbanas.

Haber si daremos risa: En guifi.net no hemos topado con nada, y los únicos que nos hacen el asedio son (con perdón) algunas "pajas mentales".

Ahora, seriamente:

En guifi.net no tenemos ningún problema con nadie. Sólo nos hacen el "asedio" los tratamientos informativos como este donde se emperran en situarnos en la "anormalidad", los que se lo creen, y en general, todos aquellos que no contrastan los modelos de despliegue de wifi en exteriores propietarios (independientemente de si dan internet gratis o no), con los que se hacen en formato neutro y abierto, como es el caso del que se hace en guifi.net. Una noticia que nos mezcla de por medio y tanto mal contrastada hace mucho mal por la desininformación que esto comporta, por lo tanto creo que es bueno recordar algunos puntos:

• No se me ocurre ningún sistema más respetuoso con la igualdad de oportunidades y la competencia justa, que la red abierta y neutra. Nadie que esté bien informado nos ha podido argumentar nunca lo contrario, ni siquiera los organismos reguladores que se mencionan en esta "noticia".
• En guifi.net no hemos recibido nunca, tras 4 años y conectar miles de hogares ninguna advertencia de ninguna autoridad en el sentido que se insinúa en la "noticia". En cambio, sabemos de muchos operadores privados sí que han recibido, ya sea por algunas prácticas comerciales o por recibir ayudas.
• Haciendo red abierta y neutra, hoy en día ya está lo suficiente bien demostrado que es una buena forma de compatibilizar la posibilidad de proporcionar acceso gratuito y de pago de forma natural, no perjudica a nadie que tenga un modelo económico y de sostenibilidad sano.
• Los accesos a Internet gratuitos que se pueden proporcionar en una red abierta y neutra provienen de accesos compartidos que se pagan religiosamente y no tienen nada a ver con los accesos privados de pago.
• El despliegue de guifi.net hoy en día ya va mucho más allá de las "comarcas centrales". Ha llegado a la zona metropolitana de Barcelona, incluyendo Barcelona, Badalona, l'Hospitalet de Llobregat o Sant Feliu de Llobregat. Y bien lejos de desmontarlo, hay iniciativas, sobre todo desde la ciudadanía para hacer nuevos despliegues en estas zonas.
• Por ejemplo, hemos recibido por parte del gobierno de nuestro país el Premio Nacional de Telecomunicaciones del 2.007 por el trabajo que hemos hecho desplegando red por buena parte del territorio de Catalunya y por proponerlo a través de un modelo respetuoso con la legislación vigente. No recuerdo que entonces, en este medio de comunicación, hubiéramos tenido un tratamiento informativo tan destacado como el que ahora han recibido los que tienen preocupaciones sobre el que se hace en una playa cerca de Castelldefels o el que quiere hacer un municipio del área metropolitana, ejemplos que según mi punto de vista no van demasiado más allá de la anécdota.
• Si algunos periodistas o Ayuntamientos les preocupa el tema de la legalidad, sería bueno que más allá de tomar como referente lo que dicen los organismos reguladores sobre como se han de estructurar los operadores privados, se informen sobre como se puede vertebrar una red abierta y pública de verdad, especialmente antes de mezclar el buen nombre de guifi.net por en medio.
• Sería de justicia que quien sea que extiende estas desinformaciones, haga algún esfuerzo por arreglarlo, no hacerlo sí que debería ser denunciable. El perjuicio es evidente: Somos muchos los que trabajamos y hemos puesto muchísimo de esfuerzo, también hay profesionales y empresas que dependen, y no nos gusta que de repente venga alguien a hacernos creer que se nos niega el libre y normal desarrollo.

Actualización tras hablar con los redactores. Todo y haber "revisado" la noticia, me dicen que continúan encontrando apropiado el titular "las redes públicas no son legales", y nos sitúan ahora en el "ámbito privado", pese a que se los insisto que en guifi.net hay también parte de muchos ayuntamientos e incluso llendo más allá, defendemos que es el que debería ser el más normal cuando se trata de frecuencias libres y dinero público. Me sabe muy mal decirlo pero la verdad es que encuentro que al fin y al cabo es muy ofensivo todo.