Dubtes del NanoStation=nano ok jajaj

el Nano de 5ghz teoricament fa 5 a 10km no? pero realment cuants en pot fer?
se l'hi te de posar una antena esta clar no?+pigtal?
per exempla suposem que en poso un a vallfogona i un altre el catllar
amb parabolicas arribara no?
i despres dins de vallfogona puc repertir amb 2,4ghz 
si es aixi el cost es molt economic 
on es pot conseguir el nano de 5ghz
be gracies i Felicitats als gurus mega craks que programan guifi
i tambe a tots els peps en el dia del seu sant!
 

Tinc un nano5. Pero no l'he provat a dora el carrer, nomes l'he trastejat sobre la taula. La propaganda diu que pot fer enllaços de 10Km. L'antena es de 14dBi i es de 400mW, podria ser que arribes a 10Km, pero li has de fotre molta canya. Jo no el recomanaria per mes de 4-5Km.

A més, crec que aniran molt be com a trasto per a clients, pero no serveixen per a supernodes. Primera que el firm que tenen no suporta enrutament dinamic, i la segona es que nomes tens una radio.

amb 400mW segur que fa mes de 10km
amb 50mw amb un linksys i dos parabolicas feiam mes de 10km
la propaganda del linksys o un 2,4ghz deia 400mts maxim
el firm no suporta enrutament dinamic?pero es deu poder cambiar no
es un linux?
l'antena ja la porta ?
tambe es deu poder cambiar?
on las comprat?

400mW si, però recorda que hi ha una legislació que regula el màxim de potencia que es pot fer servir. Crec que per 2,4 son 100mW i per 5ghz 1W? ( corregiu-me si no es així.. de lleis en se poc jo xD) Tot això tenint en compte sempre el guany de l'antena.

El trasto va integrat en una caixeta que li fa d'antenna pero es pot posar una antenna exterior amb connector RP-SMA ( igual que als buffalos).
Amb antenes com deu mana i tenint amb compte que les ràdios son Atheros veig ben possible enllaços de 10km o mes a 5ghz, pero tot es provar-ho

S'hi pot posar per exemple OpenWRT i amb aquests ja fer el que volguis xD però recorda que l'parell es limitadet i que de moment no hi ha suport per aquest firmware.

Pots trobar força informació d'aquests aparells llegint el que va escriure en Jordi de Setup al seu blog:
http://guifi.net/ca/blog/61

Amb 100mW fem 30 Kms. amb 2 parabòliques de de 27-29 dbi amb una senyal de -75-76 dBi.
Amb un aparato d'aquests a 400mW i amb unes parabòliques és capaç d'arribar als 100Km. El problema és que no estan fets per a això, si volem potència, res millor que posar una pci de 600mW a un mikrotik, xo es tracta de ser sostenibles i no flipar-se amb les potències.
Els nanos porten una antena dual de 10dBi, relativament petita pel que és, i per suplir aquest "defecte" (per temes de tamany, estètica...) posen més potència. Suposo que fins uns 5 km arribaran amb un enllaç estable.
Per fer això que dius, els nanos no et serviran (com a molt de bridge suposo), Fes-ho amb mikrotiks, fins ara el més polivalent i efectiu.
------------------

Gràcies a tots els Cracks que esteu a darrera de tot això, millorant dia a dia. Sense vosaltres, guifi.net no seria el que és, i a vegades sembla que no us tenim en consideració ;P, us ho curreu moltíssim!!!!

Sam.

El nano5 es identic al nano4. M'ha arribat via Landatel.

Hem referia a 4-5Km fent servir l'antena que porta integrada, i sense passar-se de la legalitat. Son suposicions.

Com diu en Sam, per a enllaços distants, res com un mikrotik amb una bona miniPCI i una bona antena.

l NanoStation està disponible en dos models que operen en els 2,4 GHz i 5GHz bandes sense llicència en tot el món. The product features numerous innovations including a four-way hi-gain smart antenna system utilizing Ubiquiti Adaptive Antenna Polarity (AAP) Technology. El producte oferix nombroses innovacions incloent una de quatre vies d'alt guany d'antena intel·ligent que utilitza el sistema d'adaptació d'antenes Ubiquiti Polaritat (AAP) Tecnologia. Using the internal antenna system, link distances beyond 15km ca be achieved. Ús de l'antena interna del sistema, més enllà de distàncies de 15 kilometros vincle que es pot assolir. The NanoStation also contains an external antenna option where range ca be esteneu beyond 50km. El NanoStation també conté una antena externa gamma opció on es pot estendre més enllà de 50 kilometros. In field testing, real-world TCP/IP throughput has exceed 25Mbps. En l'assaig sobre el terreny, el món real TCP / IP té rendiment superior a 25Mbps. NanoStation is powered by Ubiquiti's AirOS featuring enhanced wireless and routing features, multi-language support, and an elegant user interface which makes for a quick and painless installation process. NanoStation està alimentat per Ubiquiti del AirOS amb major sense fil i característiques de enrutamiento, la multi-llengua, i un elegant interfície d'usuari que fa que per a una senzilla i ràpida instal·lació.

traduit cutre perdoneu

D'acord, val, si, fent servir els 400mW + antena externa pots fer enllaços de 50 Km. Però qui carai es connectarà com a client a un AP que te a 50Km? Si fas un enllaç de 50Km serà per extendre la xarxa (WDS), i per tant et caldrà un mikrotik, o un nanostation amb OpenWRT que pugui fer enrutament dinàmic.

no entenc gaire el tema de l'erutament dinamic?
algu ho pot explicar d'una forma clara ?

per altre vanda si l'hi posem Openwrt o fins i tot Kamikaze no?
podriam fer una xarxa mesh que seria molt interesant tots contra tots 
es en el fons no?
per ejempla tenim tres punts troncals a 30km cada un  que formen un triangle i que tenen entre ells visio directa busca la millor conecsió
i si falla un cami va per l'altre no?

tambe podria conectar com a client per un canto  i despres conectar un
altre AP per ethernet que repertis la conecsio a nivell de xarxa local i posant un hotspot?
be ja tinc ganes de tindre dos  nanostations per poder fer proves

A la Xarxa de Guifi.net en fem servir basicament dos, OSPF i BGP.
Quan en una xarxa hi vas afegint noves subxarxes ( 10.138.xx.xx/xx), d'alguna manera li has de dir a la resta de la xarxa com arribar-hi. Això es pot fer manualment, però es practic quan una persona ha de gestionar fins a 10 subxarxes diferents com a molt, a partir d'aquí ja comença a ser una feina molt complicada de mantenir.
Quan afegeixes un supernode standard amb 3 ràdios , estas afegint tres subxarxes noves a la xarxa. Aquests, han de ser capaços de rebre totes les rutes de la resta e la xarxa i a l'inversa. Aquest protocols, BGP i OSPF, son els encarregats d'anunciar les noves subxarxes i afegir-les a una taula general perquè tots els supernodes es vegin entre ells. Ho fan de forma dinàmica, si desapareix un supernode, també desapareix la ruta de la taula general, i quan n'entren de nous, els publiquen.
Si per exemple al teu poble, només es munta un supernode, pots posar les rutes manualment, pero que passa si creix? no només dins el poble amb nous supernodes, si no que a mes a mes, escampa la xarxa (WDS) cap a un altre poble. Afegiràs també les rutes de l'altre poble manualment? i les del següent poble que penjarà d'aquest ultim i el següent i el següent? xDD
En definitiva, una xarxa GRAN ha d'estar gestionada per aquests protocols per força per evitar el caos xD
Es molt mes complex que tot això però espero que almenys hagis entès el concepte.

Pel que fa a Xarxa mesh, suposo que vols dir utilitzar un protocol d'enrutament DINAMIC com es per exemple OLSR. Aquest concepte de xarxa mesh, esta pensat mes aviat per distàncies curtes amb zones denses de nodes. Per unir 3 nodes en un triangle, no sembla que hagi de ser la millor opció i mes si estan a tanta distància.

PD. OpenWRT i Kamikaza sonel mateix firmware

ok merci per deixarme clar el concepta